Когда слышишь ?категория Г?, многие сразу думают о чём-то устаревшем, чуть ли не о сараях. На деле всё сложнее. В моей практике под это определение попадали и вполне современные цеха, просто с определённым типом технологических процессов. Вот, к примеру, китайские партнёры из ООО Хуайань Тяньлун Новые Строительные Материалы — у них производственные площадки под фланцы и оборудование для энергетики формально могут относиться к этой категории, но это не делает их менее технологичными. Ключевое — не буква в документах, а как организованы противопожарные разрывы, вентиляция, эвакуационные пути. Частая ошибка — пытаться ?притянуть? объект к более низкой категории ради экономии на материалах, а потом на этапе сдачи получать предписание всё переделывать. Сам через это проходил.
Понимание приходит с опытом. Раньше и я считал, что производственные здания категории г — это обязательно помещения с печами, расплавленным металлом и высокой пожароопасностью. Отчасти так, но не всегда. Согласно СП 12.13130, к категории Г относятся производства, связанные с обработкой несгораемых веществ и материалов в горячем состоянии. То есть, если на площадке, подобной той, что у ООО Хуайань Тяньлун, есть участки термической обработки фланцев или сварки, это уже веский аргумент для отнесения всего здания или его части к этой категории. Важно не здание целиком, а именно технологическая ячейка.
Сложность в том, что китайские проектировщики иногда трактуют эти нормы несколько иначе, ориентируясь на свои GB-стандарты. В одном из проектов для совместного предприятия по производству компонентов для ветроэнергетики возник спор: наш технолог настаивал на категории Г для цеха сборки из-за локальной камеры пескоструйной обработки, а китайская сторона считала это излишним. В итоге пошли на компромисс — выделили этот участок в отдельный пожарный отсек с усиленной вентиляцией. Это добавило затрат, но спасло от проблем при экспертизе.
Что ещё часто упускают из виду — это хранение сырья и отходов. Даже на высокотехнологичном производстве, как у упомянутой компании, где основные направления — это оборудование для гидро- и атомной энергетики, может скапливаться металлическая стружка, обрезь, промасленная ветошь. Если это не убрано в специальные помещения или контейнеры, инспектор вполне может ?поднять? категорию пожарной опасности всего здания. Мелочь, а последствия серьёзные.
Здесь нельзя слепо копировать западные или даже российские типовые решения. Климат, доступность материалов, квалификация местных строителей — всё играет роль. При возведении цеха в Китае под размещение линии по производству крупных фланцев для атомной энергетики столкнулись с тем, что местные подрядчики предлагали для несущих конструкций использовать сталь с более низким пределом огнестойкости, чем требовалось по нашему ТЗ. Мотивация: ?у нас так все делают, и проблем нет?. Пришлось буквально на пальцах объяснять разницу в подходах к оценке пожарного риска и настоять на сертифицированных материалах. Это добавило около 15% к бюджету, но альтернативы не было.
Вентиляция — отдельная головная боль. Для процессов, связанных с нагревом (например, термоупрочнение), недостаточно просто поставить мощный вытяжной зонт. Нужно рассчитывать аэродинамику всего помещения, чтобы исключить скопление тепла под кровлей. В одном из ранних наших объектов в провинции Цзянсу допустили ошибку, сэкономив на системе аварийного дымоудаления. Летом, при температуре за 35°C, в цеху стало невозможно работать, плюс возникли претензии от надзорных органов. Переделывали систему уже на работающем производстве, что обошлось в разы дороже.
Ещё один нюанс — полы. Кажется, мелочь? Для категории г производственных зданий, где возможна транспортировка раскалённых заготовок или есть риск разлива горячих жидкостей, обычный бетон может растрескаться. Применяют специальные жаростойкие бетоны или металлические накладки. На сайте ООО Хуайань Тяньлун Новые Строительные Материалы в разделе продукции я не нашёл подобных специализированных решений для полов, что наводит на мысль, что они либо закупают это у сторонних поставщиков, либо их технологические процессы не предполагают таких экстремальных температур непосредственно на полу цеха. Это важная деталь при анализе реального профиля предприятия.
Бывал на приёмке цехов, которые сдавали как объекты категории Г, но по факту... Скажем так, были вопросы. Один запомнился особенно: китайский застройщик представил красивые чертежи с расставленными пожарными кранами и указанием классов огнестойкости конструкций. На месте же оказалось, что огнезащитная краска на колоннах нанесена неравномерно, а пути эвакуации в одном из пролётов были банально загромождены паллетами с готовой продукцией. И это на производстве ответственных деталей для энергетики! Формально документы в порядке, а по сути — нарушение. Такие моменты сразу показывают разрыв между ?бумажным? проектом и реальной эксплуатационной культурой.
Часто проблемы кроются в стыковке инженерных систем. Противопожарные клапаны в вентиляции могут не срабатывать от сигнала общей системы пожаротушения, если их поставили разные подрядчики, которые не контактировали друг с другом. В случае с китайскими производственными зданиями эта проблема усугубляется тем, что часто за разные системы отвечают разные субподрядные фирмы, а генеральный подрядчик выполняет лишь роль координатора. Нужно жёстко прописывать в контрактах требования к интеграции и проводить комплексные испытания.
Что радует, так это работа с современными заводами, которые строятся ?с нуля? для иностранных заказчиков. Там подход иной. Видел проект, где для цеха категории Г сразу закладывали не просто систему автоматического пожаротушения, а тонкого распыления воды, чтобы минимизировать ущерб дорогостоящему оборудованию для ветроэнергетики. Это говорит о более высоком уровне осознания рисков. Компании вроде Хуайань Тяньлун, работающие на международный рынок, часто вынуждены соответствовать более строгим стандартам, что в итоге повышает безопасность и их обычных производственных зданий категории г.
Никто не будет строить цех категории Г по стандартам категории А — это экономически нецелесообразно. Весь вопрос в адекватной оценке рисков. Иногда выгоднее изменить технологическую цепочку, чтобы вынести самый ?горячий? процесс в отдельную пристройку с более высоким классом конструкций, чем тянуть всё здание на дорогие решения. Например, если основная деятельность — механическая обработка и сборка фланцев, а термообработку делает сторонний специализированный завод, то основное здание может не быть категории Г. Это частый кейс.
Ошибка — экономить на экспертизе. Привлечение независимого российского или международного специалиста по пожарной безопасности на этапе концептуального проектирования может сэкономить миллионы рублей на переделках. У нас был прецедент, когда такая предварительная экспертиза для проекта в Китае выявила, что предлагаемая планировка не обеспечит необходимые противопожарные разрывы при возможном расширении производства. Внесли изменения в генплан на самой ранней стадии — избежали огромных проблем в будущем.
В итоге, возвращаясь к категории г. Это не ярлык, а инструмент для принятия проектных решений. Видел в Китае и ужасные сараи, формально подходящие под это определение, и современные, умные цеха, которые безопаснее иных ?офисных? зданий. Всё упирается в компетенцию заказчика и проектировщика. Как показывает практика, даже компании с серьёзным профилем, такие как производитель оборудования для атомной энергетики ООО Хуайань Тяньлун, могут иметь в своей инфраструктуре объекты разной степени проработки по пожарной безопасности. Главное — не формальное соответствие, а реальная культура производства и понимание, для чего все эти нормы нужны.
Если вы рассматриваете китайского партнёра, например, для размещения заказа на металлоконструкции или оборудование, не поленитесь запросить не только сертификаты на продукцию, но и фотографии или даже отчёты по оценке пожарного состояния цехов. Особенно если процессы связаны с нагревом. Это может быть индикатором общего уровня организации производства.
Спросите, как у них организована утилизация производственных отходов, есть ли отдельные помещения для хранения легковоспламеняющихся материалов (даже если это просто краска для маркировки). Ответы многое скажут. Посмотрите на сайт компании: если в описании, как у hatlgg.ru, чётко прописаны направления в атомной и ветроэнергетике, это косвенно свидетельствует о необходимости соблюдения жёстких стандартов, что может положительно сказываться и на безопасности их собственных производственных зданий.
В конечном счёте, ?категория Г? — это лишь отправная точка для диалога с инженерами и технологами. Реальная картина всегда сложнее и интереснее любой классификации. И именно в деталях, вроде тех, о которых я тут набросал, и кроется разница между просто сданным объектом и по-настоящему безопасным и эффективным производством.
